The key points are temporarily unavailable. You can still read the full Story below.
Main Points
NACIONES UNIDAS — El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se encuentra ante una crisis diplomática tras el fracaso de dos resoluciones contrapuestas sobre el futuro del Sahara Occidental, lo que pone en riesgo la continuidad de la misión de paz de la ONU en la región, cuyo mandato expira este sábado. El viernes, Rusia ejerció su derecho a veto para bloquear una resolución redactada por Estados Unidos. Dicha propuesta buscaba respaldar formalmente la soberanía de Marruecos sobre el territorio y establecer el fin de la misión de paz, vigente desde hace 35 años, para reemplazarla por una misión política que no contemplaría la celebración de un referéndum de autodeterminación. El texto estadounidense afirmaba que una "autonomía genuina bajo soberanía marroquí" era la única solución viable para el conflicto. Posteriormente, el Consejo de Seguridad rechazó una resolución alternativa presentada por Rusia, la cual proponía prorrogar el mandato actual de la misión de mantenimiento de la paz por un año. La iniciativa rusa obtuvo tres votos a favor, uno en contra y 11 abstenciones, por lo que no alcanzó el mínimo de nueve votos afirmativos necesarios para su aprobación. El Sahara Occidental, una antigua colonia española rica en recursos minerales y con potenciales yacimientos petrolíferos, fue anexionado por Marruecos en 1975, lo que dio inicio a un conflicto con el Frente Polisario, representante del pueblo saharaui. En 1991, la ONU negoció un alto el fuego y estableció una misión para supervisar la tregua y organizar un referéndum que, hasta la fecha, no se ha realizado debido a discrepancias sobre el censo electoral. La postura de Estados Unidos, que ha ganado apoyo de países como Francia y el Reino Unido, marca un giro respecto a la posición tradicional de la ONU. Por el contrario, Rusia y China han mantenido históricamente su respaldo a la realización de un referéndum que incluya la independencia como opción. El Frente Polisario ha rechazado enérgicamente la propuesta estadounidense. En una carta enviada al Consejo de Seguridad el 22 de octubre, el representante del grupo ante la ONU, Sidi Omar, calificó el borrador como una "desviación extremadamente peligrosa y sin precedentes" del derecho internacional y del proceso de paz. Omar advirtió que, de adoptarse, el Frente Polisario "no tendría otra opción que desvincularse del proceso de paz en su conjunto", argumentando que la soberanía sobre el territorio pertenece exclusivamente al pueblo saharaui, conforme a lo señalado por la Corte Internacional de Justicia. Ante la falta de un acuerdo, el futuro de la misión de paz permanece incierto a la espera de posibles negociaciones de última hora que permitan reactivar el mandato antes de su vencimiento. Article source: Clarin Digital | Image credit: Clarin Digital
NACIONES UNIDAS — El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se encuentra ante una crisis diplomática tras el fracaso de dos resoluciones contrapuestas sobre el futuro del Sahara Occidental, lo que pone en riesgo la continuidad de la misión de paz de la ONU en la región, cuyo mandato expira este sábado. El viernes, Rusia ejerció su derecho a veto para bloquear una resolución redactada por Estados Unidos. Dicha propuesta buscaba respaldar formalmente la soberanía de Marruecos sobre el territorio y establecer el fin de la misión de paz, vigente desde hace 35 años, para reemplazarla por una misión política que no contemplaría la celebración de un referéndum de autodeterminación. El texto estadounidense afirmaba que una “autonomía genuina bajo soberanía marroquí” era la única solución viable para el conflicto. Posteriormente, el Consejo de Seguridad rechazó una resolución alternativa presentada por Rusia, la cual proponía prorrogar el mandato actual de la misión de mantenimiento de la paz por un año. La iniciativa rusa obtuvo tres votos a favor, uno en contra y 11 abstenciones, por lo que no alcanzó el mínimo de nueve votos afirmativos necesarios para su aprobación. El Sahara Occidental, una antigua colonia española rica en recursos minerales y con potenciales yacimientos petrolíferos, fue anexionado por Marruecos en 1975, lo que dio inicio a un conflicto con el Frente Polisario, representante del pueblo saharaui. En 1991, la ONU negoció un alto el fuego y estableció una misión para supervisar la tregua y organizar un referéndum que, hasta la fecha, no se ha realizado debido a discrepancias sobre el censo electoral. La postura de Estados Unidos, que ha ganado apoyo de países como Francia y el Reino Unido, marca un giro respecto a la posición tradicional de la ONU. Por el contrario, Rusia y China han mantenido históricamente su respaldo a la realización de un referéndum que incluya la independencia como opción. El Frente Polisario ha rechazado enérgicamente la propuesta estadounidense. En una carta enviada al Consejo de Seguridad el 22 de octubre, el representante del grupo ante la ONU, Sidi Omar, calificó el borrador como una “desviación extremadamente peligrosa y sin precedentes” del derecho internacional y del proceso de paz. Omar advirtió que, de adoptarse, el Frente Polisario “no tendría otra opción que desvincularse del proceso de paz en su conjunto”, argumentando que la soberanía sobre el territorio pertenece exclusivamente al pueblo saharaui, conforme a lo señalado por la Corte Internacional de Justicia. Ante la falta de un acuerdo, el futuro de la misión de paz permanece incierto a la espera de posibles negociaciones de última hora que permitan reactivar el mandato antes de su vencimiento.
News Desk is the editorial publishing account for Tringlobe Media News, covering breaking news, public affairs, entertainment, community developments and regional stories across Trinidad and Tobago, the Caribbean and internationally.
